==> Artículo 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución. <==

...

Derecho a la Participación: Derecho a participar como individuos, asociaciones o comunidades, ante y a través del Estado mediante, Peticiones, Iniciativas populares,el ejercicio de control ciudadano independiente, solicitud de sanciones, elegir y ser elegido y solicitar o participar en consultas públicas.

...

Derecho a la Reunión Pacífica: libertad pública individual que faculta a un grupo de personas a concurrir temporalmente en un mismo lugar, pacíficamente y sin armas, para cualquier finalidad lícita y conforme a la ley

...

Derecho a la Educación: Toda persona tiene derecho a la educación. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos

...

Derecho a la Asociación: Libertad de fundar o establecer asociaciones o sindicatos, elegir libremente con quien asociarse o no, decidir libremente fines, objetivos y medios y funcionar sin injerencias estatales en sus asuntos internos.

...

¡Supraconstitucional! – Luis Ugalde

 

Supraconstitucional significa que está por encima de toda Constitución. Venezuela vive y agoniza en el reino de la supraconstitucionalidad. Los reyes absolutos eran supraconstitucionales y ningún súbdito podía juzgarlos, ninguna ley condenarlos, por criminales que fueran. Los dictadores de derecha e izquierda son supraconstitucionales; Stalin, Mao Castro, Luis XIV, Hitler, Franco, Videla, Pinochet…La asamblea nacional constituyente pretende ser supraconstitucional, es decir, dictatorial, que puede juzgar, condenar, hacer o deshacer todo lo constituido. El régimen, agobiado por su fracaso total, se sacó de una manga la ANC. En una democracia solamente es legítima la asamblea constituyente que es convocada por el voto universal y secreto del poder originario ciudadano para hacer una Constitución que, luego de ser aprobada por el voto del pueblo soberano, entra en vigencia.La actual ANC no fue convocada por el poder originario del pueblo, fue fraudulenta su elección con voto corporativo de algunas agrupaciones arbitrariamente definidas por el Ejecutivo, y nunca existieron, ni siquiera, la mitad de los votos que proclamaron. La ANC es usada fraudulentamente para convocar a elecciones, anular a rivales electos, hacer leyes, regular precios, castigar y perseguir a todo lo constituido que no sea del gusto del gobierno. Los dictadores siembran el odio y persiguen a los que no se sometan. Estos amenazaron con freír las cabezas de los adecos, mandaron al infierno a los obispos porque tenían el demonio debajo de la sotana, sembraron el odio contra los empresarios, criminalizaron a los opositores; llenan de insultos a presidentes de otros países y promueven programas televisivos sembradores de odio con “hojillas” y “mazos dando”. En el colmo del amor, ahora han sacado una ley contra el odio que les permite perseguir “legalmente” a quienes disientan y critiquen al régimen. Ley para perseguir ideas, sentimientos e intenciones. Como los dictadores criminales (Stalin y compañía) obligaban a sus rivales a confesiones públicas y arrepentimientos, antes de fusilarlos.Se fomenta la constitucionalización de todo, hasta del pasaje estudiantil; por ese camino pronto blindarán el derecho de los neonatos al consumo de leche materna. Todo lo constituido debe someterse a lo supraconstitucional: asamblea nacional, gobernadores, alcaldes, candidatos presidenciales, presidentes electos, rectores, empresarios, equipos de beisbol, párrocos y obispos. Por eso la ANC no dura unos meses sino que se dio un plazo de dos años prorrogables para tener todo el control de este período presidencial y del comienzo del otro.Ciertamente es un hecho que en Venezuela existe la ANC, como lo ha dicho hace poco algún genio político, pero es una asamblea dictatorial constituida. Una asamblea de militantes cuya opinión hay que conocer, pero de ninguna manera es supraconstitucional y sería una barbaridad reconocerle su pretendida supraconstitucionalidad. La ANC existe como una monstruosidad dictatorial a la que ningún demócrata puede reconocer moralmente, ni someterse legalmente. Una cosa es no ignorar su existencia y pretensiones y otra subordinarse a su dictadura.Si Venezuela quiere salir de esta tragedia, rescatar su Constitución y la vida democrática, es indispensable la negociación con buen acompañamiento internacional. Pero sería una locura acoger como moneda de cambio la pretensión gubernamental de reconocer la supraconstitucionalidad de la ANC, creada para matar la democracia y la Constitución.La ANC no tiene más capacidad que la que le otorga la sumisión de los súbditos, por miedo, coacción y necesidad. Pero su impotencia es evidente. Si fuera poderosa, con un decreto revertiría el milagro al revés de 1 millón de bolívares de hoy que valen igual que un bolívar de hace 10 años, o que un Toronto cueste más que 4.000 litros de gasolina. Con otro decreto abriría las puertas del país a 2 millones de venezolanos aventados por el mundo en busca de vida. La ANC es expresión de la impotencia de un gobierno agonizante, que ha hundido al país en la miseria y en la desesperación.

Publicación original : ¡Supraconstitucional!

Foro por la vida: Comunicado “Ley contra el Odio” es ilegítima por su forma, fondo y origen

(Caracas, 10.11.2017) El Foro por la Vida junto a otras organizaciones dedicadas a la promoción y
defensa de los derechos humanos en Venezuela, rechazamos la aprobación de la denominada “Ley
contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia”. El mencionado instrumento fue aprobado el
pasado miércoles 08 de noviembre por parte de una ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC)
al pretender penalizar la libre expresiónmediante una regulación vaga, arbitraria, vaciada de
rigurosidad que incumple con los estándares mínimos nacionales e internacionales en materia de
derechos humanos y técnica jurídica.

Descargar (PDF, 48KB)

Educación, partidos, medios y redes sociales quedaron sujetos a la ley contra el odio –

La constituyente presidencial aprobó la norma que establece penas de hasta 20 años de prisión para quienes promuevan la intolerancia.

El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, considera “alarmante” la “ley contra el odio” aprobada este miércoles por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, que amenaza a partidos políticos, medios y ciudadanos.

“Llaman la atención las sanciones totalmente draconianas y desproporcionadas que establece la ley para quienes incurran en esas expresiones, penas de prisión de 10 ó 20 años, algo que en derecho penal comparado podría incluso compararse a un asesinato o algo semejante”, apuntó el experto.

Noticia completa aqui: Educación, partidos, medios y redes sociales quedaron sujetos a la ley contra el odio –

Noticia completa aqui: Relator de la CIDH considera alarmante la ley.

Secretario de Seguridad decidió mantener en reclusión a estudiantes de la UPEL Maracay.

Según algunos abogados, el argumento del secretario de Seguridad del estado Aragua es que, como el órgano que tiene la jurisdicción de la detención de los jóvenes es Poliaragua, este puede entregarlos ante un tribunal (civil) de control y eso es lo que va a hacer. Otros juristas explicaron que al no haberles sobreseído las causas, corresponde a un tribunal ordinario seguirlas, por lo que Sulbarán decidió presentarlos ante un tribunal de control.

Noticia completa aqui: Secretario de Seguridad decidió mantener en reclusión a estudiantes de la UPEL Maracay –

Estudiantes de la UPEL ya están recluidos en cárcel de Tocuyito.

Tamara López, madre de Richard Suárez, uno de los 11 jóvenes que estaban detenidos en El Dorado, confirmó que su hijo había entrado la noche del jueves al Centro de Formación Hombre Nuevo Libertador, en Tocuyito.

Mucho tiempo ha pasado desde la última vez que la madre de López pudo ver a su hijo, aunque aseveró que el joven había sido bien tratado durante su reclusión en el estado Bolívar. No podrá verlo sino hasta cumplirse 45 días más.

Según el testimonio familiar, unos custodios explicaron que el procedimiento obligaría a que los nuevos ingresos permanezcan 45 días en el penal antes de recibir visitas. Los días de visitas reglamentados son los sábados y domingos, mientras que los martes se han destinado para recibir los aportes y enseres de los familiares.

La fiscalía militar recomendó durante los actos conclusivos el sobreseimiento de la causa para 22 de los 27 estudiantes upelistas. Para López, el traslado sería una señal de que pronto serán liberados.

Noticia completa aquí: Estudiantes de la UPEL ya están recluidos en cárcel de Tocuyito –